时尚产业的“分身术”：AI 模特，创意新帮手还是容貌焦虑制造机？

时尚产业的“分身术”：AI 模特，创意新帮手还是容貌焦虑制造机？
最近，时尚圈有点意思，开始流行起“分身术”了！说的就是 AI 模特。 你可能在想，啥？AI还能当模特？没错，就是用人工智能生成模特，代替真人拍摄广告，H&M就准备搞30个模特儿的“数字分身”。这消息一出，立马炸开了锅，有人拍手叫好，觉得能提升创意，有人忧心忡忡，觉得要抢饭碗，甚至加剧容貌焦虑。
我的“第一次” AI 体验，有点惊喜也有点担忧
我第一次接触AI创作，是帮朋友的咖啡馆写文案。朋友想搞个特别的宣传，我就尝试用AI工具生成一些文案和图片。说实话，结果让我挺惊喜的！AI不仅能快速生成各种风格的文案，还能根据我的要求，生成一些咖啡馆的宣传图。效果嘛，虽然不能说完美，但至少省去了我不少时间和精力。
但与此同时，我也隐隐感到一丝担忧。AI的强大，是不是意味着以后设计师、文案等等都要失业了？如果大家都用AI生成的内容，那原创的价值又在哪里呢？
AI 模特，创意提升的“加速器”？
回到AI模特这个话题，支持者认为，AI能成为时尚产业创意的“加速器”。毕竟，现在品牌需要的内容太多太快了，光靠真人模特，时间和成本都很难控制。AI模特能快速生成各种风格的图片和视频，让品牌能够更敏捷地应对市场变化，还能测试更多视觉风格和商品搭配。
就像H&M全球创意长安德森说的，他们希望通过AI探索对创意流程的帮助，同时坚持以人为本。而且H&M也承诺，AI生成的素材会清楚标明，保证消费者的知情权。
更重要的是，H&M的模式是与真人模特合作，打造她们的“数字分身”，模特可以决定是否授权使用，并获得合理报酬。这听起来，似乎是个双赢的局面？
容貌焦虑，劳动权益，AI 背后隐藏的隐忧
但是，反对的声音也接踵而至。有人担心，AI模特会取代真人模特的工作，让更多人失业。特别是时尚行业，一直存在劳工权益问题，AI的加入，会不会让情况更糟糕？
Model Alliance的执行董事就认为，AI可能会取代模特、化妆师、造型师等工作，应该警惕AI取代劳动力的现象。
更让人担心的是，AI模特可能会加剧容貌焦虑。时尚行业一直偏爱年轻模特，AI模特可能会让品牌更容易“冻结”理想化的年轻外貌，进一步限缩年龄多样性的市场空间。
试想一下，如果所有广告都充斥着完美无瑕的AI模特，那消费者会不会更加焦虑自己的身材和外貌？尤其是年轻人，可能会更容易陷入不切实际的审美标准。
我的看法：AI 是一把双刃剑，关键在于如何使用
在我看来，AI就像一把双刃剑，既能提升效率，也能带来风险。关键在于我们如何使用它。
对于时尚产业来说，AI模特的应用，应该以人为本，保护劳动者的权益。品牌应该与真人模特合作，而不是完全取代他们。同时，要保证AI生成的素材的透明度，让消费者清楚了解信息的来源。
更重要的是，我们要警惕AI可能带来的容貌焦虑。品牌应该利用AI，展现更多元化的美，而不是强化单一的审美标准。
或许，未来AI模特会成为一种常态。但无论如何，我们都要记住，技术是为人类服务的，而不是反过来控制人类。
我们要学会拥抱AI带来的便利，同时也要保持警惕，避免它带来的负面影响。
也许，未来的时尚广告会是这样：
一部分广告，仍然由真人模特拍摄，展现真实的情感和故事。
一部分广告，由AI模特生成，用于快速测试和展示产品。
品牌会更加注重多元化的美，利用AI展现不同年龄、身材、肤色的模特。
消费者会更加理性地看待广告，意识到真实与虚构的区别。
希望未来的时尚产业，能够善用AI的力量，创造出更多美好的东西，而不是加剧焦虑和不平等。你觉得呢？